首先，题目就是错的。

早年的CBA根本没有什么MVP和FMVP之分。赛季就两个MVP，一个全明星MVP，一个赛季MVP。因为当时的条件限制，只计算球员的各项技术统计，数据最好的那个就是MVP。甚至极端一点的就是得分王=MVP。刘玉栋在王治郅远赴达拉斯后担起了队的进攻重任，赛季场均40+的得分在CBA历史上几乎可以说是前无古人，甚至可能是后无来者的。从数据考虑，那么MVP给刘玉栋没问题。

要知道刘玉栋之前除了2000-2001的王治郅以外，CBA的MVP无一人是该赛季的总冠军球队成员（2002年之前的CBA冠军都是😂）。

王治郅之前的几个MVP，胡卫东、巩晓彬、孙军这三位也是国内响当当的球员，但球队战绩真心不怎么样。也就巩晓彬的山东队杀进过CBA四强，胡卫东的江苏只能首轮游。孙军的吉林更夸张，在罗德加盟前，吉林每年都在打保级附加赛。（题外话，当年的CBA总共12支球队，常规赛双循环确定最终排名，前8进入季后赛争夺总冠军，后4名打双循环附加赛，战绩最差的2名降级到甲B。）

而姚明作为NBA选秀状元登录休斯顿后，没能拿到象征CBA最高荣誉的MVP奖可能是他职业生涯的遗憾。

之后CBA也不断更新着MVP的标准，从按周最佳累计到票选，有闹过笑话，不过随着联赛发展，各个奖项的评判标准也逐渐规范化了。

总结的话就是常规赛得分王，带队常规赛战绩第二，杀进总决赛。虽然最终1:3不敌姚明的上海队，憾失总冠军，但刘玉栋的MVP还是实至名归的。